“五一”假期將至,樓市傳統(tǒng)的“金三銀四”僅剩尾巴。總體看來,今年三四月份濟(jì)南房地產(chǎn)市場(chǎng)并沒有大的“起色”,截至目前的成交量已經(jīng)連續(xù)兩周環(huán)比下跌。業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,今年“金三銀四”恐怕要泡湯。
創(chuàng)單次開盤成交新低
3月末以來,濟(jì)南出現(xiàn)開盤“扎堆”的情況,進(jìn)入4月份,開盤和加推房源的樓盤仍不在少數(shù),但成交情況卻差別很大。
4月19日,位于東部的一處樓盤開盤。前期該樓盤一直賣得不錯(cuò),因此,開發(fā)商對(duì)此次開盤信心比較足。據(jù)了解,這次該樓盤共推出了兩座樓120套左右的房源,從3月中旬開始認(rèn)籌,經(jīng)過1個(gè)多月的時(shí)間累計(jì)認(rèn)籌了80組左右的客戶,低于房源數(shù)量。
記者在現(xiàn)場(chǎng)了解到,實(shí)際成交量更是低于開發(fā)商和市場(chǎng)方面的預(yù)期。數(shù)據(jù)顯示,開盤當(dāng)天共成交了大約40組客戶,開盤成交率不足40%,成交均價(jià)在9000元/平方米左右。
該樓盤一位負(fù)責(zé)人告訴記者,此次開盤成交情況,創(chuàng)下了該樓盤單次成交去化率的新低。
價(jià)格沒變但成交在降
同一周的4月18日,位于濟(jì)南西站片區(qū)核心區(qū)域的一家樓盤加推二期的182套房源。經(jīng)過1個(gè)多月的認(rèn)籌積蓄,到開盤時(shí),累計(jì)認(rèn)籌客戶在60多組,僅為房源數(shù)量的三分之一;開盤當(dāng)天僅成交約40套,開盤成交率僅為22%。其開盤成交均價(jià)為7100元/平方米,與前期相差不大。
“現(xiàn)在西站這邊樓盤特別多,可以進(jìn)行充分比較后再選房。”現(xiàn)場(chǎng)一位看房者的話或許可以解釋低成交率的原因。
當(dāng)然,也有的樓盤情況還算正常,開盤成交率維持在七八成。價(jià)格是否符合心理預(yù)期是導(dǎo)致差異的重要原因。
成交量預(yù)計(jì)下降三成
樓市成交素有“金三銀四”的說法,每年三四月份和九十月份是樓市成交的兩個(gè)主要時(shí)期。從今年三月份的情況看,濟(jì)南住宅成交下降了三成。從4月份的情況看,市場(chǎng)成交仍無(wú)明顯起色,成交量預(yù)計(jì)環(huán)比三月份下降。
來自濟(jì)南建設(shè)部門每日網(wǎng)簽數(shù)據(jù)顯示,4月前三個(gè)周新建商品住宅網(wǎng)簽量分別為1037套、804套和761套,連續(xù)三周網(wǎng)簽量環(huán)比下跌。最后一周網(wǎng)簽量則有所上升。數(shù)據(jù)顯示,4月21-4月28日,網(wǎng)簽量超過1600套。對(duì)此,有業(yè)內(nèi)人士將其歸結(jié)為網(wǎng)簽數(shù)據(jù)的“滯后”。
據(jù)記者了解,在當(dāng)前信貸收緊的情況下,許多購(gòu)房者因?yàn)椴环腺J款等條件而退房。3月份每日網(wǎng)簽量加起來總量為4559套,而建設(shè)部門公布的最終網(wǎng)簽數(shù)量為3924套。業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),4月份實(shí)際網(wǎng)簽成交量在4000套以下,無(wú)論是同比還是環(huán)比,都會(huì)出現(xiàn)成交下滑的情況。
去年三四月份成交量約11000套,今年三四月份預(yù)計(jì)8000套左右,同比將下跌25%-30%。
“今年的‘金三銀四’恐怕要泡湯。”據(jù)相關(guān)人士分析說。
政策動(dòng)向
濟(jì)南沒有給限購(gòu)松綁的打算
近日,無(wú)錫出臺(tái)了購(gòu)房60平方米即落戶的消息,被認(rèn)為是“繞道”救市、變相松綁限購(gòu)政策。除無(wú)錫外,溫州、杭州、佛山、長(zhǎng)沙等多個(gè)城市也相繼出現(xiàn)限購(gòu)松綁的傳聞。自國(guó)家出臺(tái)“雙向調(diào)控”政策后,未再明確提及嚴(yán)格執(zhí)行限購(gòu)政策等說法,不少地產(chǎn)人士由此認(rèn)為部分城市限購(gòu)可能松綁。
在一部分地產(chǎn)人士看來,限購(gòu)如果松綁,將極大釋放需求,從而帶來房地產(chǎn)市場(chǎng)的又一次春天。那么,濟(jì)南的限購(gòu)政策走向如何呢?
“目前濟(jì)南沒有任何修改限購(gòu)政策的消息和打算。”濟(jì)南市建設(shè)部門相關(guān)負(fù)責(zé)人明確表示,也沒有進(jìn)行任何有關(guān)限購(gòu)政策調(diào)整的調(diào)研。
由此可以看出,濟(jì)南目前和未來一段時(shí)間內(nèi),限購(gòu)政策不大可能進(jìn)行調(diào)整。
對(duì)于外來限購(gòu)政策的走向,上述負(fù)責(zé)人表示,這有待于國(guó)家出臺(tái)較為明確的政策和措施,濟(jì)南的限購(gòu)政策才會(huì)隨之調(diào)整,否則不會(huì)自己進(jìn)行變動(dòng)。
對(duì)此,業(yè)內(nèi)人士分析認(rèn)為,雖然出現(xiàn)成交下滑,但濟(jì)南房地產(chǎn)市場(chǎng)還較為穩(wěn)定。從1-3月份的房?jī)r(jià)情況看,雖然漲幅有所回落,但仍處于穩(wěn)步上漲狀態(tài)。這不同于無(wú)錫、杭州、溫州等地,那些地方調(diào)整限購(gòu)政策的“愿望”來自房?jī)r(jià)出現(xiàn)了下降。
綜合來看,濟(jì)南目前尚不具備調(diào)整限購(gòu)政策的客觀條件和“動(dòng)力”。