在沉寂一個(gè)月后,央視再度就欠稅事件發(fā)難,矛頭直指地產(chǎn)龍頭萬(wàn)科。近日播出的《東方時(shí)空》報(bào)道稱,吉林萬(wàn)科城項(xiàng)目、廣州(樓盤)萬(wàn)科金域藍(lán)灣等多個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)達(dá)到清繳土地增值稅的條件,但企業(yè)并未主動(dòng)申報(bào),而當(dāng)?shù)囟悇?wù)主管部門并未要求企業(yè)清繳。央視指出,僅萬(wàn)科一家企業(yè),應(yīng)交而未交的土地增值稅超過(guò)40億元。
據(jù)南方都市報(bào)的報(bào)道,萬(wàn)科2012年年報(bào)中顯示,計(jì)提的土地增值稅清算準(zhǔn)備金列出44.34億元。央視據(jù)此認(rèn)為,萬(wàn)科存在應(yīng)繳未繳土地增值稅的情況。萬(wàn)科隨即發(fā)布公告反擊,稱項(xiàng)目不涉及欠繳土增稅。萬(wàn)科被指“欠稅”涉廣州三個(gè)項(xiàng)目———廣州金域華庭、廣州金域藍(lán)灣以及柏悅灣,廣州市地稅局已表示正加緊核實(shí)相關(guān)情況,將由上級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)統(tǒng)一公布。廣東省地稅局稱,地稅部門對(duì)房企項(xiàng)目的清算跟得都很緊,會(huì)提前由專人通知,“房企不來(lái)上報(bào)的可能性幾乎沒(méi)有?!?/FONT>
從業(yè)內(nèi)律師和經(jīng)濟(jì)界人士處獲悉,房企可以用拖延銷售的辦法減緩最后清算,從而獲得穩(wěn)定現(xiàn)金流。但問(wèn)題是,如果沒(méi)有達(dá)到清算條件,房企的做法屬于合理合法。
萬(wàn)科反擊:未欠稅
央視提出,萬(wàn)科在2012年年報(bào)中計(jì)提的土地增值稅清算準(zhǔn)備金44.34億元,此為應(yīng)付未付的土地增值稅。對(duì)于再次陷入“欠稅門”,萬(wàn)科迅速予以反擊。
“截至2012年12月31日,公司計(jì)提土地增值稅清算準(zhǔn)備金人民幣44.35億元,這是公司按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求,對(duì)未來(lái)可能產(chǎn)生的土地增值稅進(jìn)行的計(jì)提。此預(yù)提為企業(yè)會(huì)計(jì)處理程序,與企業(yè)現(xiàn)時(shí)納稅義務(wù)無(wú)關(guān)。”萬(wàn)科董事會(huì)對(duì)此回應(yīng)稱,預(yù)提金額僅為企業(yè)自身的估計(jì),未來(lái)確定企業(yè)實(shí)際納稅義務(wù)時(shí),稅務(wù)機(jī)關(guān)另有計(jì)算方法和程序,不會(huì)以企業(yè)自測(cè)數(shù)據(jù)作為依據(jù)。
萬(wàn)科被指“欠稅”涉廣州三地產(chǎn)項(xiàng)目。萬(wàn)科稱,其中,廣州金域華庭項(xiàng)目目前銷售比例為49%,遠(yuǎn)未達(dá)到土地增值稅清算條件。廣州金域藍(lán)灣項(xiàng)目、柏悅灣項(xiàng)目,均未全部完成銷售,最近交付時(shí)間均為2013年12月。雖然均未達(dá)到應(yīng)清算條件,但項(xiàng)目公司已經(jīng)在整理相關(guān)材料,為清算工作做準(zhǔn)備。
根據(jù)萬(wàn)科公告,集團(tuán)近三年合計(jì)繳納稅金約620億元,其中土地增值稅約144億元。萬(wàn)科2012年繳納的土地增值稅總額達(dá)到52.8億元。
經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)站出來(lái)指責(zé)萬(wàn)科的回應(yīng)“露出破綻”,吉林萬(wàn)科城毛利率僅為16%,屬于退稅項(xiàng)目,說(shuō)明已經(jīng)達(dá)到清算條件,無(wú)論補(bǔ)還是退,都應(yīng)清算,但萬(wàn)科沒(méi)有清算。
“地方政府也并沒(méi)有積極催繳房企清算土增稅。為什么呢?鼓勵(lì)房企拿地開(kāi)發(fā)的積極性,一個(gè)大城市如北京土地出讓金能達(dá)到上千億,一年的土地增值稅也就百來(lái)億,孰重孰輕,這筆賬還是很好算的?!瘪R光遠(yuǎn)如是表示。
易居房地產(chǎn)研究院副院長(zhǎng)楊紅旭則發(fā)文挺萬(wàn)科,萬(wàn)科對(duì)達(dá)到清算條件的部分房地產(chǎn)項(xiàng)目,已經(jīng)自行清算計(jì)提了應(yīng)補(bǔ)繳的土地增值稅準(zhǔn)備金,但實(shí)際并未將其繳入國(guó)庫(kù),而是一直掛在了企業(yè)賬上,光萬(wàn)科一家上市房企自行清算但未及時(shí)征繳入庫(kù)的土地增值稅就超過(guò)了44億元。但據(jù)此而指責(zé)萬(wàn)科,是站不住腳的,因?yàn)槿f(wàn)科的“計(jì)提”是合規(guī)的,計(jì)提并不意味著必須繳入國(guó)庫(kù),稅法亦無(wú)此要求。
不僅萬(wàn)科,其他如華僑城、金地集團(tuán)等“涉稅門”房企均公告回應(yīng)了土增稅問(wèn)題,表明自身在經(jīng)過(guò)核實(shí)之后,在土地增值稅繳納與核算方面符合稅法和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的相關(guān)規(guī)定。
“土地增值稅是按項(xiàng)目所在地政府規(guī)定的比例在預(yù)售時(shí)先預(yù)繳的稅種,在項(xiàng)目清算中,多退少補(bǔ)。所以房企在目前的規(guī)則下,的確不存在偷稅漏稅,只是按照正常的程序合理延遲繳納稅費(fèi)?!敝性禺a(chǎn)研究部總監(jiān)張大偉告訴南都記者,一般而言,上市房企都會(huì)按照規(guī)定進(jìn)行土地增值稅的預(yù)提,達(dá)到清算時(shí)間和條件,才進(jìn)行實(shí)際上繳。
房企設(shè)法合理避稅
“究竟房企有沒(méi)有欠稅,欠多少稅,這個(gè)問(wèn)題不能一概而論,一定要看房企具體的項(xiàng)目進(jìn)展到哪兒了,到?jīng)]到結(jié)算的具體規(guī)定?!钡虑趪?guó)際稅收亞太區(qū)與中國(guó)主管傅振煌表示,增值稅要看房地產(chǎn)項(xiàng)目建成結(jié)算后,按照增值的比例來(lái)征收。目前通行做法是先按2%-3%比例預(yù)征,清算后再多退少補(bǔ)。這樣對(duì)政府財(cái)政也有好處,不必等到項(xiàng)目全部完結(jié)才能收到稅。他表示,根據(jù)經(jīng)驗(yàn),很多房企在后期會(huì)把項(xiàng)目“拖得很長(zhǎng)”,但這并非不合法。
有不具名的業(yè)內(nèi)人士表示,在實(shí)際運(yùn)作中,也有很多房企通過(guò)延緩尾盤銷售或者持有樓盤商業(yè)配建避免達(dá)到主動(dòng)清算條件。另外也有通過(guò)做大精裝等途徑做大成本,來(lái)進(jìn)行合理避稅。
北京中咨律師所律師賈瑞果表示,國(guó)家稅務(wù)總局對(duì)土增稅的征繳有明確規(guī)定。雖然采取前述幾種方式可以在一定程度上規(guī)避納稅人的義務(wù),但并不能從根本上解決問(wèn)題,“從先行規(guī)定來(lái)講,如果稅務(wù)局的稽查力度大,類似于保留小部分房子不賣來(lái)避開(kāi)土地增值稅的操作模式,很可能行不通?!?/FONT>
央視為何兩次三番“找茬”房地產(chǎn)行業(yè)?
據(jù)和訊房產(chǎn)的報(bào)道,值得注意的是,央視為何兩次三番“找茬”房地產(chǎn)行業(yè)?有分析人士指出,連續(xù)向龍頭萬(wàn)科施壓隱含著一個(gè)結(jié)論,政府開(kāi)始向房地產(chǎn)開(kāi)刀的意思不言而喻,第一輪就是輿論攻勢(shì)。
應(yīng)收盡收的稅未清算,涉及到稅務(wù)部門的失職。這里面房地產(chǎn)企業(yè)和地方政府合謀推高房?jī)r(jià),地方政府保護(hù)房企,將事實(shí)上的欠稅合法化,將本應(yīng)上交的稅金變成房企的流動(dòng)資金,這種不正常的關(guān)系該結(jié)束了?!氨緦谜辉?gòu)?qiáng)調(diào)調(diào)控,而是打擊這些利益聯(lián)盟。央視只是進(jìn)行輿論準(zhǔn)備,中央肯定會(huì)動(dòng)手的,”該人士如是表示。