房產(chǎn)稅一直被很多人認為是樓市調(diào)控的一大利器,是樓市調(diào)控未落下的那只“靴子”,但落地是遲早的事,只是什么時候能全面鋪開還是個問題。
2013年開年,北京樓市延續(xù)了上月暖冬氛圍,僅在頭兩天北京住宅網(wǎng)簽量就達到723套,與去年元旦同期成交量相比上漲了116%。而從全國范圍來看,2012年12月,全國主要城市簽約量達到31萬套,成為限購兩年來全國主要城市簽約量最高的一個月份。
樓市表現(xiàn)助推了大家對2013年房地產(chǎn)市場的樂觀預(yù)期,同時也讓調(diào)控加強猜測空前熱烈,房產(chǎn)稅是否全面鋪開作為樓市調(diào)控的一劑狠藥也被重新擺上桌面。
“靴子”是否會落地
近期有傳聞廣州和深圳已經(jīng)開始房產(chǎn)稅試點,雖一再辟謠,但房產(chǎn)稅一直被很多人認為是房地產(chǎn)市場調(diào)控的一大利器,是樓市調(diào)控未落下的那只“靴子”,落地是遲早的事,但什么時候能全面鋪開還是個問題。正因如此,大家認為,2013年房產(chǎn)稅是否會實行成為樓市的第一大懸念。
“樓市所有政策目的都是為了把過高的房價壓下來,讓房價實現(xiàn)理性回歸。”財經(jīng)評論員譚浩俊表示,目前的調(diào)控手段帶有太多的行政色彩,是“治標(biāo)不治本”,而房產(chǎn)稅無疑是樓市治本的利器,“應(yīng)該加快房產(chǎn)稅政策改革步伐,力爭在上半年能夠擴大試點?!?/FONT>
“近期,深圳和廣州有試行房產(chǎn)稅傳聞,如果這兩個城市實行了,相信房產(chǎn)稅全國推開的時間已經(jīng)不遠了?!毙氯A保險公司張建生告訴記者,目前有不少投資樓市的老板在這一消息刺激下,正在抓緊出清手中房源,“房產(chǎn)稅出臺只是時間問題,而且這個時間可能并不會太久?!?/FONT>
對于房產(chǎn)稅的討論由來已久。很多人認為,我國目前并不具備房產(chǎn)稅實行的條件,比如,全國住房信息還未出現(xiàn)聯(lián)網(wǎng)、重慶和上海兩地房產(chǎn)稅出臺以后效果并不明顯,而且這兩地的特殊性難以覆蓋全國其他城市、房產(chǎn)稅與目前的一些稅種存在重復(fù)現(xiàn)象等。
與期待房產(chǎn)稅盡快落地一樣,同樣有不少人士認為,房產(chǎn)稅不該也不會全面鋪開。
國家稅務(wù)總局原副局長許善達多次表達過反對征收房產(chǎn)稅,并且建議不再擴大房產(chǎn)稅試點范圍。
許善達認為,房產(chǎn)稅屬于存量稅收,從實際情況看,中國稅收應(yīng)該主要是增量稅收,逐漸減少存量稅收,“抑制投資和投機行為的關(guān)鍵還是要針對交易環(huán)節(jié)征稅,何時銷售何時征收才更符合實際?!?/FONT>
對此,中國指數(shù)研究院認為,房產(chǎn)稅與保障房一樣,都是更基礎(chǔ)但跟多數(shù)人關(guān)系不大的一個問題。
中指院認為,住建部定調(diào)2013年政策時提到“支持合理自住和改善性需求”,2012年的說法是“支持居民的合理購房需求,優(yōu)先保證首次購房家庭的貸款需求”,改善性需求是市場重要組成部分,如果對改善性需求的政策取向能夠從抑制轉(zhuǎn)為支持,2013年市場向好是必然的。
“明年政策還有個不確定的事情是房產(chǎn)稅,會議僅提出‘繼續(xù)推進城鎮(zhèn)個人住房信息系統(tǒng)的建設(shè)’,這應(yīng)該是涉及房產(chǎn)稅、限購等多項政策的一個儲備條件?!?/FONT>
對于房產(chǎn)稅是否會落地問題,寧波百隆房地產(chǎn)總經(jīng)理謝耀生認為,2012年完全是積極的財政和相對寬松的金融政策救了樓市,翹尾行情得益于政府公積金貸款政策刺激?!吧习肽晔莿傂?,下半年是改善型需求,2013年房產(chǎn)稅不可能全面鋪開?!?/FONT>
持類似觀點的業(yè)內(nèi)人士不在少數(shù)。業(yè)內(nèi)認為,2012年樓市回暖,但市場并不存在大幅反彈的基礎(chǔ)。“國家不會放任樓市出現(xiàn)暴漲情況,約談、限價、限貸2013年一個都不會少,在這種情況下,樓市漲幅不會超過居民收入增速,房產(chǎn)稅全面普及也就不會出現(xiàn)?!敝性禺a(chǎn)李一戈如此表示。
“靴子”如何落地
盡管關(guān)于房產(chǎn)稅是否大規(guī)模鋪開還有很多的爭議,但綜合來看,對房產(chǎn)稅實行已經(jīng)沒有太多爭議,只是關(guān)于這只靴子如何落地還有很多說法。穩(wěn)妥來看,試點進一步擴大已經(jīng)沒有疑問,在廣泛試點的基礎(chǔ)上,進而會全國推開。
箭在弦上,已是不得不發(fā)。
李一戈在接受采訪時表示,房產(chǎn)稅全面推開不太可能,但擴大試點的可能性相當(dāng)大。“因為關(guān)系到千家萬戶、爭議也比較大,我們國家的經(jīng)濟體制改革一般都是從試點再到逐步擴大、再到全面推行?,F(xiàn)在僅僅是兩個城市的試點,還不足以有那么多經(jīng)驗可以推廣?!崩钜桓暾J為,房產(chǎn)稅實行的路線圖是,在增加試點城市的基礎(chǔ)上,再審慎地推開。
而他預(yù)測,一線城市因為供需很難做到平衡,所以試行可能性不大,“應(yīng)該會在中東部一些影響不會很大的城市先試行,再總結(jié)經(jīng)驗推廣。這樣看,湖南、湖北有望成為房產(chǎn)稅擴容省份?!?/FONT>
不過。現(xiàn)在看來,房產(chǎn)稅推行雷聲大雨點小。業(yè)內(nèi)認為,盡管試點容易擴容,但房產(chǎn)稅真正實現(xiàn)落地還有很多困難。
不少專家和業(yè)內(nèi)人士表示,千變?nèi)f化的戶套數(shù)、戶人數(shù)、戶人均居住面積等如何界定,全國性的房產(chǎn)交易部門、民政部門、公安部門等聯(lián)合統(tǒng)一信息平臺何時搭建而成,是直接決定房產(chǎn)稅開征的關(guān)鍵問題。
業(yè)內(nèi)人士認為,如何確定一個家庭究竟有多少住房,單靠房管部門的數(shù)據(jù),恐怕無法實現(xiàn),更加無法甄別哪些房應(yīng)該是在征稅范圍。只有全國房地產(chǎn)信息進行聯(lián)網(wǎng),才能確定一個人真正擁有多少套房產(chǎn)。但目前的情況是,不同城市間沒有共享房地產(chǎn)信息,甚至同一城市市區(qū)和郊區(qū)都還沒有聯(lián)網(wǎng)。一個人如果在一個城市只買了一套房,但在另外的多個城市買了多套房,征不征稅,怎么征?
專業(yè)人士認為,房產(chǎn)稅的開征,也需要一系列新的結(jié)構(gòu)和平臺的搭建。從目前中國的現(xiàn)實情況來看,銀行雖然已經(jīng)成立了個人征信系統(tǒng),但是與房地產(chǎn)市場以及稅收系統(tǒng)還不具有聯(lián)動性和共享性。此外,對不繳稅的法律懲戒措施和執(zhí)法力度等如何界定也是問題。
房產(chǎn)稅推出的口風(fēng)已經(jīng)有兩年多時間,但時至今日,以上問題依然還未得到很好的解決。可見,房產(chǎn)稅推出的難度和復(fù)雜性。
“房產(chǎn)稅的推進幅度肯定不會太大,應(yīng)該會類似重慶、上海等地政策,對市場只能帶來心理層面的影響?!敝兄冈喝绱吮硎?。