買房時(shí)和開發(fā)商簽了“預(yù)售協(xié)議”，是否能順利擁有住房？事實(shí)并非如此。重慶“的哥”張崇灝就遭遇了開發(fā)商以“‘預(yù)售協(xié)議’不屬于正式合同”為由，把房子高價(jià)轉(zhuǎn)賣給他人的陷阱。

　　張崇灝是重慶都市出租車公司的員工。他與重慶某房地產(chǎn)開發(fā)公司簽訂協(xié)議，購買了一套７５平方米的商品房自住，交了預(yù)付金５．１萬元。然而，在等待簽正式合同期間，房價(jià)不斷上漲，每平方米價(jià)格漲了約兩千元。開發(fā)商為了多賺錢，以“預(yù)售協(xié)議不屬于正式合同”為由，單方撕毀協(xié)議，將這套房子高價(jià)賣給他人。

　　氣憤的張崇灝多方求助，但開發(fā)商根本不予理會(huì)。張崇灝找到曾給自己做過法律講座的重慶警官學(xué)院副教授袁西安，袁副教授答應(yīng)免費(fèi)幫他打官司。“和開發(fā)商‘過招’太艱難了！”張崇灝說，在一年多時(shí)間里，自己和袁西安四處奔波，分析案情，查找資料，打了幾場官司。勝訴之后開發(fā)商拒不履行判決，最終法院強(qiáng)制執(zhí)行，才讓他拿到定金的雙倍賠償。

　　袁西安副教授提醒市民，有的開發(fā)商為了牟取高額利潤，設(shè)置“無效預(yù)售”的陷阱，搞“一房二賣”，很可能造成兩個(gè)房屋買賣合同均屬有效。后一個(gè)買受人成為該房屋的所有權(quán)人后，前一個(gè)買受人對房屋本身已無直接支配及排他的權(quán)利，即使已領(lǐng)取鑰匙并居住了，也只能將房屋讓給產(chǎn)權(quán)人，自己的損失只能憑合同向出賣人追償。對此，消費(fèi)者購房時(shí)應(yīng)當(dāng)提高警惕，買房前應(yīng)多了解開發(fā)商的資質(zhì)和信譽(yù)度，以免陷入“無效預(yù)售”的圈套。