新建商品住宅價格變動情況顯示,與去年同月相比,1月份70個大中城市同比價格上漲的有68個城市,下降的有2個城市。其中,漲幅超過10.0%的城市有10個。與上月相比,70個大中城市漲幅超過2.0%的城市有3個,下降的城市有3個。
二手住宅價格變動情況顯示,與去年同月相比,1月份70個大中城市同比價格上漲的有65個城市,下降的有5個城市。
雖然缺少了平均數(shù)值,難以與以往房屋均價作比較,但是從70個大中城市中房價漲多降少,反映出大部分城市房價依然上行。同時,最能反映近期房價走勢的環(huán)比來看,僅有3個城市環(huán)比下行。而二手房市場各城市也是漲多降少,無論從同比還是從環(huán)比看,下降城市的不超過5個。
上海易居房地產(chǎn)研究院綜合部的楊紅旭表示,新的房價統(tǒng)計方式更詳實了。他說,按舊方式,去年12月份很多城市的價格環(huán)比漲幅只有0.3%,比如北京為0.3%,上海為0.4%。但按新的統(tǒng)計方式,漲幅迅猛提高,1月份環(huán)比漲幅北京和上海分別大增至0.8%和0.9%。
各地具有行政色彩的“限購令”,在抑制投機(jī)性需求的同時,也不可避免地對剛性需求產(chǎn)生影響。同時差別化信貸政策也增加了購房者的購房成本。重慶、上海兩地房產(chǎn)稅的試點,更多的帶來房市預(yù)期的變化,而對于二手房交易者來講,營業(yè)稅的嚴(yán)格,不啻于一把利劍。從限購、到信貸,再到財稅政策,都將對各地的房市需求產(chǎn)生重大影響,構(gòu)成抑制房價過快上漲的因素。
這一影響雖然體現(xiàn)在部分城市房屋成交量下滑、觀望氛圍加重等方面,但卻造成了部分城市房租價格暴漲。楊紅旭分析認(rèn)為,一是CPI處于高位,房租也會漲,近期國家調(diào)整了CPI權(quán)重,其中居住類提高最多;二是滬渝房產(chǎn)稅試點,持有成本提高,房東借機(jī)提租;三是新“國八條”誤傷首置需求,部分人被迫暫且租房,需求增加。
從這一角度來看,以新“國八條”為首的第三輪房市新政已經(jīng)給房地產(chǎn)市場帶來了不小的影響,把一部分需求擠到了租賃市場。對于后期房市走勢,市場大多預(yù)計房地產(chǎn)市場的分化有可能是一大趨勢。一線城市過快上漲的房價勢頭將繼續(xù)得到遏制,而二三線城市則充滿了變數(shù)。
世元金行高級研究員肖磊認(rèn)為,二三線城市面臨兩個問題,一個是國家政策方面對房價的嚴(yán)格調(diào)控,另一個是發(fā)展問題,發(fā)展需要人才,大城市的人才因房價高企或買不到房而去住二三線城市,如果二三線城市的房價也突飛猛進(jìn),那么很多人才寧愿繼續(xù)“蝸居”在大城市,也不愿意回到二三線城市,這對二三線城市的發(fā)展極為不利。從這個角度來講,大城市的限購、房產(chǎn)稅等政策從主觀上可以將資金逼向二三線城市,但如果二三線城市也開始醞釀各種限購政策,并且重視人才的吸引和安置,那么二三線城市房價的預(yù)期漲勢就會下降,更何況近兩年二三線城市的房價也已經(jīng)上漲到了一定的高度。
從市場的預(yù)計來看,大部分城市房價大幅下行的可能性較小。一方面,通脹水平持續(xù)上漲,實際利率水平持續(xù)為負(fù),將導(dǎo)致資產(chǎn)替代現(xiàn)象不斷突出,貨幣作為居民跨期轉(zhuǎn)移財富和購買力載體的吸引力不斷下降,而貴金屬、住房等資產(chǎn)需求上升,從而對房價上漲產(chǎn)生更大的壓力;另一方面,人民幣升值速度加快,一個結(jié)果就是導(dǎo)致“熱錢”流入,流動性更加過剩,對房地產(chǎn)需求增加,推動房價進(jìn)一步上漲。
此外,“土地財政”模式難以改變以及剛性需求的存在,都起到支撐房價的作用。因此,房價趨穩(wěn)有望成為今年諸多城市房地產(chǎn)市場的一大發(fā)展勢頭。
從資金的角度來看,在國家持續(xù)的調(diào)控下,房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的資金來源將進(jìn)一步緊張。今年央行進(jìn)一步回收流動性,銀根將進(jìn)一步收縮,對信貸、信托和股市融資等把關(guān)也將更加嚴(yán)格,差別化信貸政策、“限購令”都促使房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)的間接和直接融資更加困難。因此外商投資和企業(yè)自有資金占比將加大。
當(dāng)前房屋租賃市場的變化,讓大家逐步認(rèn)識到,建設(shè)公租房、廉租房將成為一段時期內(nèi)我國房地產(chǎn)市場的一個發(fā)展方向,既可解決低收入人群的住房問題,同時也可使土地及房屋得到有效利用。